Και ξαφνικά εμφανίστηκε η «πλειοψηφία» του Δ.Σ. του Συλλόγου Ελλήνων Γεωλόγων (Σ.Ε.Γ.), που έχει συγκροτηθεί σε σώμα χωρίς πρακτικό εφορευτικής επιτροπής, με τον πρόεδρο - σύμβουλο του ΥΠΕΚΑ, με ψήφισμα με τίτλο :
«Καταδίκη της επίθεσης κουκουλοφόρων στο εργοτάξιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ», ψήφισμα που απευθύνεται αποκλειστικά στον Υπουργό!
Είναι πραγματικά πρωτοφανές, πως η εξαφανισμένη εδώ και μήνες, "πλειοψηφία" του παράνομου Δ.Σ. του Σ.Ε.Γ. (δεδομένου πως η τελευταία συνεδρίαση ΔΣ έγινε στις 16/10/2012, κατά παράβαση κάθε καταστατικής λειτουργίας του Συλλόγου), κινητοποιήθηκε άμεσα για τη λήψη της απόφασης αυτής.
Μια τέτοια κίνηση δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για το πως αντιλαμβάνονται μερικοί τον σκοπό του Σ.Ε.Γ. και για το που και πως πρέπει να παρεμβαίνει, αφού έρχονται στη μνήμη μας πολλές περιπτώσεις που η "πλειοψηφούσα" παράταξη διαφώνησε για φράσεις σε σχέδια ψηφισμάτων στήριξης κινημάτων, οι οποίες έθιγαν την παρούσα κοινωνικοπολιτική κατάσταση στη χώρα. Τότε δεν επιδείχθηκε κοινωνική ευαισθησία, προβάλλοντας απαράδεκτα το σκεπτικό «εμείς είμαστε γεωλόγοι και κοιτάμε τα του κλάδου μας».
Και έπειτα από την πρόδηλη προσκόλληση της "πλειοψηφούσας" παράταξης στα του οίκου μας, βλέπουμε ξαφνικά μία εξωστρέφεια αυτής, με μία επιστολή για την ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ΑΕ. Αλήθεια, είχε αναφερθεί ξανά σε επιστολή του Σ.Ε.Γ. η ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ; Είχε αρθρωθεί έστω και μία λέξη για την συγκεκριμένη «επένδυση» και ειδικότερα :
για τη μη τροποποίηση του μεταλλευτικού κώδικα που γράφτηκε επί χούντας, αφού η Ελλάδα δεν θα εισπράξει ούτε σεντ από τα δικαιώματα εξόρυξης;
για το οικονομικό σκάνδαλο της μεταβίβασης των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός το 2003, όπως αναγνωρίστηκε ακόμα και από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή ;
για το γεγονός ότι η Ελληνική Δημοκρατία προσέφυγε για την ακύρωση της απόφασης της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, η οποία επιδίκασε το 2011 πρόστιμο ύψους 15,34 εκατ. ευρώ, αναγνωρίζοντας ότι το ελληνικό δημόσιο υπέστη ζημιά από αυτήν την αγοροπωλησία, πριν ακόμα και από την ενδιαφερόμενη εταιρεία που καλούνταν να πληρώσει ;
για τη μη εκπόνηση Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, όπως απαιτεί η εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας ;
για την παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων της ΚΥΑ Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων 143088/11/04/2005, όπως άλλωστε διαπίστωσε στις 12-13/5/2010 κλιμάκιο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος και του ΙΓΜΕ,
για την αδυναμία εφαρμογής της προτεινόμενης μεταλλουργικής κατεργασίας με τη μέθοδο της “ακαριαίας τήξης” (ή flash smelting) της Φινλανδικής εταιρείας Outotec, δεδομένου ότι ακόμη και η ίδια η Οutotec απαριθμεί μια σειρά από σοβαρές αβεβαιότητες για τη βιομηχανική εφαρμογή της μεθόδου στα συγκεκριμένα συμπυκνώματα των Μεταλλείων Κασσάνδρας,
για την «παγκόσμια πρωτοτυπία» επεξεργασίας αρσενοπυρίτη σε ένα μεταλλουργικό μίγμα υπερδιπλάσιας περιεκτικότητας σε αρσενικό, περιεκτικότητας πιθανότατα απαγορευτικής για την υγιεινή και την ασφάλεια των εργαζόμενων και των κατοίκων των γύρω περιοχών,
δεδομένου ότι ούτε η Κίνα, ούτε ακόμη και η τριτοκοσμική Ναμίμπια δεν επιτρέπουν την επεξεργασία τέτοιων μεταλλουργικών μιγμάτων,
για την αναπόφευκτη τελικά χρησιμοποίηση κυανίου, με ολέθριες συνέπειες αφενός στο υδατικό ισοζύγιο της ΒΑ Χαλκιδικής, δεδομένου ότι ο υποβιβασμός της στάθμης των υπόγειων νερών κατά εκατοντάδες μέτρα θα καταστρέψει ανεπιστρεπτί τον υπόγειο υδροφόρο από τον οποίο τροφοδοτούνται οι οικισμοί της ευρύτερης περιοχής, αφετέρου στον πρωτογενή τομέα και τις πάσης φύσης καλλιέργειες, μέσω της χημικής ρύπανσης,
για τον κίνδυνο, μετά από μερικά χρόνια εκμετάλλευσης και καταστροφής του περιβάλλοντος, διολίσθησης της τιμής του χρυσού διεθνώς σε επίπεδα που θα καθιστούν μη βιώσιμη την εξόρυξη, οπότε οι κάτοικοι και το ελληνικό δημόσιο θα βρεθούν αντιμέτωποι με τη γνωστή πρακτική των μεταλλευτικών εταιριών να πτωχεύουν και να
εγκαταλείπουν τα μεταλλεία πριν «αναγκαστούν» να το κάνουν στο τέλος των εργασιών τους ;
για τις χουντικής εμπνεύσεως, πρακτικές σύλληψης κατοίκων, λόγω της συμμετοχής τους σε κινητοποιήσεις κατά της επένδυσης, τις «εξαφανίσεις» κατοίκων, τις λήψεις DNA από πολίτες της περιοχής παρά τη θέλησή τους με μόνη αιτιολογία ότι εκφράστηκαν δημόσια κατά της επένδυσης, τη ρήψη δακρυγόνων μέσα σε σχολεία και την κλήση σε απολογία στην αντιτρομοκρατική υπηρεσία σε 15χρονες μαθήτριες, σε παράβαση κάθε νομιμότητας ;
Και τέλος, πότε μίλησε η "πλειοψηφία" του Σ.Ε.Γ. για την εξασφάλιση θέσεων εργασίας με ικανοποιητικές συλλογικές συμβάσεις εργασίας σε συναδέλφους τους οποίους η εφαρμοζόμενη πολιτική, τους έχει οδηγήσει στην απαξίωση και την ανεργία, πότε αντέδρασε στην υλοποίηση των επιδοτούμενων από το ΕΣΠΑ προγραμμάτων κατάρτισης δίμηνης διάρκειας για άνεργους, που τα έχουν πληρώσει οι ευρωπαίοι εργαζόμενοι μέσω της φορολογίας για να καρπώνεται ένα σημαντικό ποσοστό της τάξης του 40 - 45% η ELDORADO GOLD και ότι περισσεύει να πηγαίνει στους «καταρτιζόμενους» άνεργους με τη μορφή ελεημοσύνης ;
Στα πλαίσια ποιάς λοιπόν ανάπτυξης και ποίου οφέλους θα μπορούσαν να γίνουν ανεκτά αυτά σε μία ευνομούμενη πολιτεία, όπου λειτουργούν κοινωνικές δομές, θεσμοί και νόμοι, τους οποίους οι κυβερνήσεις επικαλούνται μόνο όταν είναι να επιβάλλουν νομότυπα παράνομες λειτουργίες ;
Λειτουργίες τόσο παράνομες, που σε τελική ανάλυση δε διαφέρουν καθόλου από τις πρακτικές τραμπουκισμών τις οποίες με ευκολία, πρόθυμα και υποκριτικά καταδικάζουν.
Εντελώς ξαφνικά γινόμαστε μάρτυρες λοιπόν μίας πρωτοφανούς «αφύπνισης» του ΔΣ και ενώ έχει τηρηθεί «σιγή ασυρμάτου» για όλα τα ανωτέρω σημαντικά ζητήματα, διαπιστώνουμε τα αστραπιαία αντανακλαστικά της «πλειοψηφίας», με τη σύνταξη επιστολής για το περιστατικό στο εργοτάξιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ το οποία με έκδηλη προθυμία καταδικάζει.
Γιατί η πλειοψηφία του Σ.Ε.Γ. εμφανίζεται τόσο πρόθυμη (και πρωτοφανώς ταχύτατη) να καταδικάσει την επίθεση, με πρόσχημα την εφαρμογή της νομιμότητας ενώ δεν έχει αισθανθεί την ανάγκη να αρθρώσει λέξη για τα ανωτέρω ζητήματα που θέσαμε και τα οποία άπτονται του γνωστικού και κλαδικού αντικειμένου του Έλληνα Γεωλόγου ;
Μήπως τελικά ο Σ.Ε.Γ. έχει αναλάβει ρόλο ντετέκτιβ και ασχολείται με την επίθεση στην ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ (η οποία προφανώς και δε συμβάλλει θετικά στον αγώνα των κατοίκων για την προστασία του περιβάλλοντος), η οποία είναι προφανώς αντικείμενο νομικού και ανακριτή ;
Είναι τελικά ρόλος του Σ.Ε.Γ., η ενθάρρυνση με υπαγορευμένες αποφάσεις της εφαρμογής της κυβερνητικής πολιτικής σε βάρος των συμφερόντων του κλάδου, αλλά και του ελληνικού δημοσίου, και κάτι τέτοιο ποιόν τελικά εξυπηρετεί;
Ποιος θα έπρεπε να είναι όμως τελικά ο ρόλος του Σ.Ε.Γ. και ως τι χρησιμοποιείται από την «πλειοψηφία» του ;
Υπήρξε επίταξη του ΔΣ κατά τα πρότυπα της επίταξης των απεργών (ναυτεργατών, μετρό, κλπ) προκειμένου να υπάρξει καταδίκη της παρότρυνση της
Για την Μαχητική Αντίσταση Γεωλόγων, ρόλος του Σ.Ε.Γ. δεν είναι να λειτουργεί σαν τσιράκι και δεκανίκι της εσωτερικής Τρόικας της κυβέρνησης Σαμαρά, όπως εμφανώς έχει μετατραπεί από την "πλειοψηφούσα" παράταξη, εκπληρώνοντας «χρέη» προς τα γνωστά κέντρα εξουσίας.
Ρόλος του Σ.Ε.Γ. είναι να συμβάλλει στην ανάπτυξη του επαγγέλματος του γεωλόγου μέσω της ενεργού διεκδίκησης θέσεων εργασίας, με ανθρώπινες συμβάσεις και όχι η χρησιμοποίηση του ως εργαλείου υποστήριξης του κυβερνητικού έργου, κατά παραγγελία και καθοδήγηση, όπως αρέσκεται να κάνει το ΔΣ.
Την απροκάλυπτα καθοδηγούμενη και μεθοδευμένη επιστολή καταδίκης των περιστατικών στο εργοτάξιο της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ ως απαράδεκτη.
Την για πολλοστή φορά καταστρατήγηση των συλλογικών οργάνων και διαδικασιών
Καλούμε τους συναδέλφους να ανατρέψουμε μαζί αυτή την άρρωστη κατάσταση που επικρατεί χρόνια στον ΣΕΓ.
Τέλος απαιτούμε την ανάρτηση στον ιστότοπο του ΣΕΓ και του ΓΕΩΤΕΕ της παρούσας, έτσι ώστε να γίνουν γνωστές οι απόψεις της παράταξης στα μέλη του συλλόγου.
Μαχητική Αντίσταση Γεωλόγων
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου